LA DIGITALIZACIÓN DE LOS MEDIOS

PERIODISMO 2.0

Durante las últimas décadas la industria y los medios de comunicación se han ido digitalizando poco a poco, hasta llegar a un punto en el que la audiencia y los medios han establecido un contacto a través de internet

Esta digitalización está provocando que los medios se estén trasladando al mundo digital. Una de las consecuencias de este paso del mundo tradicional al mundo digital es la modificación en sus contenidos y también en la plantilla de redacción: un 22% de los periodistas trabajan únicamente en medios digitales.

Los medios más rápidos en adaptarse al mundo digital está siendo la prensa escrita  que ante el descenso en las ventas de los periódicos en papel se han visto obligados a emigrar hacia el mundo digital. Incluso muchos periódicos nacieron exclusivamente en internet como infolibre.es y otros que ante el cierre de su edición impresa se han mantenido en la red como publico.es.

A priori internet puede suponer una amenaza para los medios tradicionales pero si se saben adaptar es un complemento muy bueno para fortalecer la profesión. Durante los próximos años los medios se seguirán adaptando al mundo digital y encontrarán una solución que no suponga el cierre de las ediciones impresas de los periódicos o de las cadenas de televisión. Una posible solución para la convivencia entre el modelo digital y el tradicional sería el cobro por contenidos exclusivos en internet pero es muy difícil que en un país como España se pague por un servicio, como es la información, cuando estás acostumbrado a tenerla de forma gratuita. La situación actual es complicada pero con el paso de los años y las adaptaciones e innovaciones que están por llegar se alcanzará una solución satisfactoria para medios, periodistas y consumidores de información.

Sea cuál sea la solución el periodismo debe de seguir apostando por una información objetiva y veraz y profesionales que respeten los códigos éticos y deontológicos. No por trabajar para plataformas online se debe de confundir información con opinión.

LOS FUTUROS PERIODISTAS ELIGEN A SUS REFERENTES

I EDICIÓN PREMIOS METACOMUNICACIÓN

La primera edición de los premios MetaComunicación organizada íntegramente por alumnos de la Facultad de Ciencias de la Información den la Universidad Complutense de Madrid ya tienen sus ganadores. Bajo el lema “Tus premios, nuestras metas, los 7000 alumnos matriculados en dicha facultad, en cualquiera de sus titulaciones, han tenido la oportunidad de votar a sus referentes a través del campus virtual durante casi un mes. Tras el recuento de votos ha quedado demostrado que Jordi Évole es el mejor periodista para los estudiantes ya que se ha impuesto en las tres categorías en las que estaba nominado (mejor entrevistador, mejor reportero y mejor generador de opinión en redes sociales) Pero no solo Jordi Évole acumula galardones.

La Cadena Ser ha ganado los premios a mejor magazine de radio con Hoy por Hoy; mejor programa deportivo de radio con Carrusel Deportivo, y mejor informativo de radio con Hora 14, a los que hay que sumar el premio a mejor locutora de radio donde Pepa Bueno ha sido la ganadora. También dentro del grupo Prisa, la emisora los 40 principales ha obtenido el premio al mejor programa musical por Del 40 al 1.

El resto de los ganadores han sido Lorenzo Milá(mejor corresponsal de televisión), Gervasio Sánchez (mejor fotoperiodista), Arturo Pérez-Reverte (mejor generador de opinión en prensa escrita), Antonio García Ferreras (mejor moderador de televisión), Público (mejor nativo digital), Matías Prats (mejor presentador de informativos en televisión), “Los Manolos” (mejor presentador deportivo en televisión) y Susanna Griso que se ha impuesto en la categoría de mejor presentadora de magazine de televisión con un 51% de los votos.

 

La gala tendrá lugar el día 24 de mayo a partir de las 16:30 h. en el salón de actos de la Facultad de Ciencias de la Información den la Universidad Complutense de Madrid, que no solo será un reconocimiento a los premiados sino también al esfuerzo de todos los alumnos y profesores que se han involucrado en el proyecto. Antes, el día 20 se le hará entrega a Iñaki Gabilondo del premio a la mejor trayectoria profesional, el único que no ha estado sujeto a votación y que se entregan por unanimidad de los alumnos organizadores.

LA GRATITUD DE SER PERIODISTA

EL OFICIO DEL PERIODISTA

   Antonio Manilla, el célebre historiador, fotógrafo, editor, poeta y periodista leonés, ha dedicado unas palabras a esta profesión: «El periodismo es un oficio ingrato, pero el más bello». No es oro todo lo que reluce, y detrás de lo que vemos en televisión o escuchamos en la radio hay un gran trabajo previo, un esfuerzo por conseguir la información, por conseguir una exclusiva, un no tras otro, una puerta que se cierra pero que deja abierta una ventana, una pequeña rendija que un buen periodista es capaz de aprovechar para informar a la población.

   Para mí no hay mayor satisfacción que saber que tu trabajo ayuda a la gente a que se informe de lo que pasa a su alrededor para que así puedan actuar y puedan formarse. Hoy en día vivimos en un mundo en el que a través de los medios se nos dice cómo tenemos que ser y qué tenemos que hacer, por eso es tan importante la figura de u periodista que sepa discriminar los superfluo de lo importante y trasmitirlo a la gente. En este apartado, las redes sociales son una gran potencia formadora de opinión y el periodista tiene que dar cuenta de esa realidad para que la gente no se deje manipular.  Las personas son libres de formar su opinión y de informase a través del medio que quieran, pero cada vez los medios son más sectarios con su información en función de su ideología, y los periodistas deben de hacer un gran esfuerzo por adaptar la información de lo que ocurre a la filosofía del medio peor de la manera más objetiva posible. Una tarea muy difícil que pocos saben valorar, y es muy fácil criticar al periodista cuando no nos gusta lo que dice, pero nunca pensamos que quizás eso que dice y no nos gusta es por órdenes del medio.

    Hay que reconocer el esfuerzo del periodista por ofrecer una información veraz que non comprometa al medio para el que trabaja. El camino que recorre el periodista está lleno de dificultades, pero todo ello compensa cuando ves el resultado final.

“HACE FALTA MÁS PERIODISMO QUE NUNCA”

ENTREVISTA A PEPA BUENO

Una de las voces más reconocidas del periodismo en nuestro país es la de Pepa Bueno. En una entrevista concedida a la agencia EFE, la periodista habla sobre la situación actual de medios y periodistas en España. En todo momento, Pepa Bueno ha resaltado la importancia de los medios de comunicación y de los periodistas y la función que cumplen en la sociedad.

Los medios de comunicación son una parte importante en la sociedad, gracias a ellos estamos informados, y aunque estemos sumergidos en una revolución tecnológica y podamos consultar cualquier tipo de información en los nuevos soportes digitales siempre será necesario el trabajo de un periodista “porque hay tal abundancia de datos, cifras e imágenes que resulta más imprescindible que nunca la tarea del profesional que contrasta, construye, desvela y cuadra todo ese caudal hasta convertirlo en una información clara y útil” afirma Pepa Bueno. Esta declaración es la que más me ha llamado la atención de toda la entrevista y quizás sea también esta una tarea poco valorada. ¿Por qué es necesario el periodismo? Son muchos los que pueden contar un hecho, pero solo el periodista es capaz de contextualizar ese hecho, de discriminar la información y aún así hacer que el hecho sea verídico, real y que no pierda relevancia ni de muestras de subjetividad.

Otro punto de la entrevista gira en torno al tema de los medios tradicionales y los nuevos soportes. Pepa Bueno compara la situación que viven los periódicos actualmente con la que vivió la radio cuando apareció la televisión: “cuando apareció la televisión muchos condenaron la radio a muerte”. La situación y el contexto son distintos, pero si la radio ha sabido convivir durante tantos años con un medio tan potente como es la televisión, los periódicos escritos sabrán reinventarse y lograrán sobrevivir. El mayor problema que veo en España es que estamos acostumbrados a que nos den la información gratis y que la gran mayoría de los lectores de periódicos no están dispuestos a pagar una cantidad de dinero por la información, por pequeña que sea, cuando en internet la encuentran gratis. Es un asunto complicado, pero creo que una de las posibilidades que tiene la prensa tradicional para no desaparecer es volverse a ganar la confianza y la credibilidad de los lectores haciendo buen periodismo: un periodismo que no se base en ir a favor o en contra de una opinión o ideología, que busque la información para que pueda ser el lector quien saque sus propias conclusiones y no sea un medio el que le diga cómo tiene que pensar, pero en un país como este donde preferimos que nos den las cosas hechas y que cada vez se acerca más al sensacionalismo y al espectáculo, es difícil que la prensa seria y de calidad se imponga, pero esto no significa que los medios tradicionales desaparezcan, yo estoy segura de que todavía tienen mucha guerra que dar y sabrán adaptarse a los nuevos tiempos.

¿INFORMACIÓN O PROPAGANDA?

LOS OBSTÁCULOS DEL PERIODISTA

La FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España) ha publicado recientemente un comunicado en el que expresa su malestar por el trato que reciben los periodistas y los obstáculos que tienen que sortear para poder realizar correctamente su trabajo. Las ruedas de prensa sin preguntas son uno de los problemas que más incomoda a periodistas y Asociaciones de la Prensa.

Y es que una rueda de prensa en la que los periodistas no pueden participar no es una rueda de prensa, es un discurso y al final los discursos siempre tienen un carácter propagandístico. A los políticos, especialmente, les molesta tener que dar explicaciones sobre sus actividades (sobre todo cuando saben que lo que hacen no es legal) y ha encontrado en estas ruedas de prensa sin preguntas, videoblogs, redes sociales… la mejor manera de comunicarse sin el temor a que ningún periodista les interrogue. Pero de la misma manera que un político está para representar a los ciudadanos y sus intereses, los periodistas están para informar a los ciudadanos de aquellas decisiones y acciones de políticos que marcan su día a día. El periodista trasmite a los políticos las inquietudes del pueblo a través de las preguntas, es una especia de intermediario entre el ciudadano y el poder.

Y hablando de poder, la función de un periodista también es ponerle límites al poder establecido, hacerle saber que detrás de cada paso que dan y de cada acción que hagan siempre habrá un periodista dispuesto a desvelar irregularidades en beneficio del bien común. Todo ello para evitar los abusos de poder de quienes nos gobiernan. La prensa siempre ha sido un elemento que inquieta al poder y así debe de seguir siendo.

¿Favorecen las ruedas de prensa sin preguntas la comunicación entre el poder y el ciudadano? Como ya he dicho antes, una rueda de prensa sin preguntas no es una rueda de prensa sino un discurso, y un discurso dirigido a una masa es propaganda, y los discursos propagandísticos no son propios de un régimen democrático en el que nos encontramos, sino de las dictaduras. Para que haya verdadera comunicación entre los ciudadanos y el poder siempre debe de haber un periodista dispuesto a preguntar.

Comunicado de la FAPE